Su última visita fue: hace < 1 minuto Fecha actual 29-11-2014 06:34




 [ 30 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
 Qué onda gringos enfermos en una escena se violan a dakota f 
Autor Mensaje
Mensaje sin leer Qué onda gringos enfermos en una escena se violan a dakota f
en una nueva película pronta a estrenarse (hounddog) de esta niña que actua como vieja, la dakota fanning, hay una escena que consiste en una violación ultra violenta y chokeante... y la violada es esa niña !raja!
cómo la hacen hacer una escena así, qué onda, cómo tanto, si es una niña, cómo la hacen interpretar esa wea, no pueden ser tan enfermos


27-03-2007 01:22
..:†:..
concejal
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
me parece bien raro algo asi en la industria gringa , habra que verla no mas .


27-03-2007 01:47 Perfil
..:†:..
concejal
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
wow , es cierto !

escandalo escandaloso en usa.



el último film (hounddog) de la estrella infantil del momento, dakota fanning, ha sido acusado de pornografia infantil y la directora de la película recibe amenazas de muerte a diario.



el lider de una organización que lucha por los derechos del niño y sobre todo de los niños actores para no ser explotados dirige la ofensiva.



por lo visto, una escena de minuto y medio donde la actriz infantil dakota fanning de 12 años es violada es la causa del terremoto.



el film ha sido presentado en sundance (el templo oficial del cine indie) y la polémica está arrasando con todo.



también se dice que en el film hay más sexo con fanning que no solo es la violación.



esta claro que los sectores más reaccionarios y puritanos (la censura cateta de toda la vida) esta detrás de todo el escándalo. pero esta vez, al menos yo personalmente, estoy a favor de colgar de un palo a la directora.



nunca me ha molado que se explote a los niños en el cine y poner a una niña a interpretar una escena de violación me parece repugnante e indigno. la propia niña, dakota fanning ha salido defendiendo su "trabajo".



:o


27-03-2007 01:51 Perfil
Componiendo
alcalde
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
gibson habia realizado una pelicula relacionada con el amor de un adulto por un menor.. :sunenlamicro:

_________________
Living is easy with eyes closed

_________________________________________________________________
Imagen
"This is history, right here, right now, this is history"
Noel Gallagher, KNEBWORTH PARK / 1996


Contenido Oculto
Pincha el contenido para ocultarlo
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6KmpfEfO ... re=related[/youtube]


27-03-2007 11:48 Perfil
Mensaje sin leer 
pero estos huevones sí que están enfermos, qué tiene que una niña actúe respecto a una situación de la vida real, de la cual es altamente probable que conocerá de verdad en un par de años más.
es decir, es una actuación... y el que sea niña es lo de menos...a esa edad ya cachai el mote. !rebelonear!


27-03-2007 13:20
un anti bnn
asalariado
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
quien es dakota !sconf!

_________________
Imagen Imagen

mamon conchetumadre Imagen Imagen


27-03-2007 13:23 Perfil
Don Ironico. "resucitado"
alcalde
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
encuentro que esté bien horrorizarse porque es una niña y por el acto en sí, pero también lo es horrorizarse con toda la pornografía que existe hoy por hoy, algo debe estar pasando.


27-03-2007 13:36 Perfil
Mensaje sin leer 
dakota fanning ya tiene 12 años?
en todo caso... bien repugnante mostrar las violación de una niña


27-03-2007 13:39
Mensaje sin leer 
anti-alarmistas escribió:
pero estos huevones sí que están enfermos, qué tiene que una niña actúe respecto a una situación de la vida real, de la cual es altamente probable que conocerá de verdad en un par de años más.
es decir, es una actuación... y el que sea niña es lo de menos...a esa edad ya cachai el mote. !rebelonear!

sí, se enterará bien cuando sea mayor y su criterio esté bien formado, no como una niña que está recien formando su personalidad, que sea sometida a una simulación de una violación, donde la tocan entera y simulan culeársela. piensa aweonao.


27-03-2007 15:05
m i n i m a l +
obrero
Mensaje sin leer 
creo que no es necesario que lo hagan en el cine, si con la realidad batsa y sobra la weá.

_________________
Imagen

Anday puro maraqueando.


27-03-2007 15:10 Perfil
Mrs. Jones
concejal
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
anti-alarmistas escribió:
pero estos huevones sí que están enfermos, qué tiene que una niña actúe respecto a una situación de la vida real, de la cual es altamente probable que conocerá de verdad en un par de años más.
es decir, es una actuación... y el que sea niña es lo de menos...a esa edad ya cachai el mote. !rebelonear!


porke de partida, la niña no es actriz, nunca ha estudiado teatro, solo le sale lindo y ya, frente a eso en realidad no sabes cuánto está actuando y cuanto le afecta, hay adultos ke poir meterse a actuar sin ser actores terminan cagados, como bjork, mucho más una niña.

no apoyo la censura, pero tampoco el descriterio y creo ke meter a una niña a actuar una escena de violacion ke además dura minuto y medio, es un descriterio gigante... eso si la historia es tal como la cuentan.

_________________
It is our light, not our darkness
That most frightens us.
Imagen
La hora más oscura de la noche es la que viene justo antes del amanecer

Contenido Oculto
Pincha el contenido para ocultarlo
Pero nunca
voy a olvidarme del todo
de mis bosques
de mis tardes y de mi...

te sigo esperando...
T.L.V.
Ts.Ls.Vs


27-03-2007 15:35 Perfil
obrero
Mensaje sin leer 
y no se puede hacer esto kon realidad virtual o kon efektos de komputador y asi la niña esta no aktua en si

!sconf!

_________________
Imagen


27-03-2007 15:40 Perfil
Mención: Ciencia Política
empresario
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
uuuuuuuuuuuuu, la mansa agadita weon, en un sentido se muestra una realidad creciente, pero creo que se deberia hacer con personas mayores estas interpretaciones

bueno, ustedes opinen, lo que es yo, creo que no es recomendable para una menor de 16 años, despues de está edad, creo que ya son sufivientemete grandes para enteder lo qye hacen.

_________________
Imagen


27-03-2007 15:41 Perfil
Heil, mein Führer !.
obrero
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
gringos ahueonados, como siempre.
yo estoy en contra de la censura y hueas...pero el cuerpo de un pendejo chico es sagrado. esta bien que se pasen todos los rollos posibles con mayores de edad, pero no niños no.
claro, sera un exito de taquilla por todos los subnormales que solo iran por la escena en cuestion. las butacas del cine llenas de seman, que asco.

es una estupidez, y como uno dice por ahi, la realidad basta. no es necesario representar aquello.
y si la pendeja sale defendiendo su "trabajo"...que sabe ella...si tiene 12 años. no tiene criterio un pendejo de 12 años.
¿o sea si se les acerca un pendejo de 12 y les pide culiar?...¿lo harian?.
solo un enfermo diria si...o jailanwea, a falta de la muñeca :jaja:


27-03-2007 15:47 Perfil
..:†:..
concejal
Avatar de Usuario
Mensaje sin leer 
patton escribió:
creo que no es necesario que lo hagan en el cine, si con la realidad batsa y sobra la weá.



como qu te basta con la realida , presenciai muchas violaciones a menores en tu dia ?


yo creo que le ponen color con la wea , la escena esboza no mas algo , hay miles de peliculas donde matan pendejos y wawas y nadie hace polemincas ni nada . ademas la dakota es una enana bien vieja , ya debe tener como 15 se ve chika no mas , apuesto si la escena fuera con otra actriz menos famosa nadie se alarmaria .


27-03-2007 18:30 Perfil
 [ 30 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], CommonCrawl [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], Under ®, Yandex [Bot] y 11 invitad@s